Ebook — 150 stron — pełna dokumentacja
To nie jest teoria spiskowa. To kalendarz: daty, kwoty, nazwiska. Wszystko do sprawdzenia.
Zaczynam czytać — pobierz terazSztokholm, grudzień 2015 roku
Dwóch naukowców stoi na scenie przed królem Szwecji. William Campbell i Satoshi Ōmura odbierają Nagrodę Nobla w dziedzinie fizjologii i medycyny. Za co? Za odkrycie, które — według Komitetu Noblowskiego — „zrewolucjonizowało leczenie chorób pasożytniczych" i ocaliło życie „setek milionów ludzi."
Lek nazywa się iwermektyna. Trafia na listę leków niezbędnych Światowej Organizacji Zdrowia. Merck — firma, która go stworzyła — rozdaje go za darmo przez cztery dekady w krajach rozwijających się. Pięć miliardów dawek. Jeden z najbezpieczniejszych leków w historii farmakologii.
Twitter FDA publikuje tweeta z grafiką konia i krowy: „You are not a horse. You are not a cow. Seriously, y'all. Stop it." Ten sam lek. Ta sama historia bezpieczeństwa. Ale teraz — pasta dla koni.
W tym samym roku Merck rejestruje molnupiravir. Cena: 700 dolarów za kurs leczenia. Finansowanie: 1,2 miliarda dolarów z kieszeni podatników.
Coś się nie zgadza. I ta książka pokazuje dokładnie co.
Anatomia kłamstwa
Nie zakazali badań. To byłoby zbyt widoczne. Zamiast tego zrobili coś znacznie bardziej wyrafinowanego: skoordynowali narrację. BBC, Reuters, Google, Facebook, Microsoft — organizacja zwana Trusted News Initiative — zawarły cichą umowę: żadnych „niezweryfikowanych" informacji o alternatywnych terapiach. Każdy artykuł naukowy pokazujący skuteczność iwermektyny był oznaczany jako „dezinformacja" zanim ktokolwiek zdążył go przeczytać. Lekarze, którzy przepisywali lek swoim pacjentom, tracili licencje. Naukowcy, którzy publikowali wyniki badań — tracili granty i stanowiska. Mechanizm był prosty jak cep: zniszczyć człowieka, żeby inni bali się zadawać pytania.
Metaanaliza doktor Tess Lawrie i doktor Andrew Bryanta wykazała 62% redukcję śmiertelności z COVID przy zastosowaniu iwermektyny. Sześćdziesiąt dwa procent. To nie jest margines błędu statystycznego. To jest wynik, który w przypadku jakiegokolwiek opatentowanego leku wywołałby okładki wszystkich gazet medycznych świata i pośpieszną aktualizację protokołów leczenia. Zamiast tego? Badanie było atakowane, podważane, wyśmiewane. A największe media zdrowotne na świecie w tym samym czasie cytowały wyłącznie badania finansowane przez firmy mające bezpośredni interes finansowy w tym, żeby iwermektyna nie działała.
W szczycie kampanii „pasta dla koni" Merck złożył wniosek o zatwierdzenie molnupiraviru. Lek był finansowany przez rząd USA — czyli przez podatników. Merck dostał 1,2 miliarda dolarów rządowego dofinansowania na jego opracowanie. Cena dla pacjenta: 700 dolarów za kurs leczenia. Dla porównania — kurs leczenia iwermektyną kosztuje od 2 do 15 dolarów. Iwermektyna nie ma już patentu. Na iwermektynie nikt nie zarobi miliardów. A molnupiravir — który w późniejszych badaniach wykazał skuteczność na poziomie kilku procent — był przez te same media i te same autorytety promowany jako „przełom". To jest twój system ochrony zdrowia. Masz prawo być wściekły.
Co znajdziesz w ebooku
Nobel, WHO, 300+ przypisów do recenzowanych badań, oficjalnych dokumentów FDA i wewnętrznych komunikatów Mercka. Każdy fakt jest weryfikowalny. Każde twierdzenie — przypisane do źródła. To nie jest „internet". To jest dokumentacja.
Cztery części. Jedna prawda.
Najważniejszy rozdział. To co za chwilę przeczytasz w sekcji poniżej zmieniło sposób myślenia tysięcy pacjentów onkologicznych i ich rodzin. Biochemia bez owijania w bawełnę — co naprawdę robią badania, których nikt nie chciał nagłośnić.
300+ przypisów do badań. Każdy fakt weryfikowalny samodzielnie.
5 udokumentowanych sposobów działania na komórki nowotworowe.
5 miliardów dawek. Interakcje, ryzyka, mutacje genetyczne — bez przemilczeń.
IVM + doksycyklina + fenbendazol. Jak lekarze łączą te substancje.
Autoimmunologia, neurodegeneracja, Long COVID — nowe pola badań.
Pytania i dane, które zmienią Twój gabinet z monologu w dialog.
Część III ebooka
Naukowcy z kilkunastu krajów opublikowali badania, których wyniki — gdyby dotyczyły opatentowanego leku za tysiące złotych — byłyby na pierwszych stronach gazet. Dowiedz się, co naprawdę wiemy.
* Informacje zawarte w tym rozdziale mają charakter wyłącznie edukacyjny i informacyjny. Opisują wyniki badań naukowych — nie stanowią porady medycznej, zalecenia terapeutycznego ani zachęty do stosowania jakichkolwiek substancji. Każda decyzja zdrowotna wymaga konsultacji z lekarzem.
Nie musisz w nic wierzyć na słowo.
Musisz tylko przeczytać.
Badania, nazwiska, daty, kwoty. Wszystko jest przypisane. Wszystko jest do sprawdzenia.
Chcę przeczytać — pobieram ebookIle razy wyszedłeś z gabinetu z poczuciem, że lekarz wie coś, czego Ty nie wiesz?
🛡️ 30 dni gwarancji zwrotu — bez pytań, bez tłumaczeń
TAK — KUPUJĘ ZA 57 ZŁJeśli uznasz, że wiedza w tej książce jest Ci niepotrzebna — zwrócimy pieniądze w ciągu 30 dni, bez pytań i bez tłumaczeń. Jedno zdanie wystarczy.
To dobre pytanie i zasługuje na poważną odpowiedź. Teoria spiskowa to twierdzenie bez dowodów, oparte na domysłach i anonimowych źródłach. To co znajdziesz w tym ebooku to: nazwy konkretnych organizacji (Trusted News Initiative), daty konkretnych decyzji, kwoty konkretnych kontraktów, nazwiska konkretnych badaczy i konkretne artykuły w recenzowanych pismach naukowych — takich jak Frontiers in Pharmacology, Cancer Research czy American Journal of Therapeutics.
Możesz każdy fakt sprawdzić samodzielnie. Teoria spiskowa nie zaprasza do weryfikacji. Ta książka — tak.
Czytanie książki jest legalne wszędzie na świecie, włącznie z Polską i Unią Europejską. Ebook zawiera informacje o badaniach naukowych, historię farmaceutyczną i analizę mechanizmów wywierania wpływu na opinię publiczną.
Nie jest poradnikiem medycznym, nie zaleca konkretnego leczenia i nie zastępuje konsultacji lekarskiej. Wiedza jest legalna. Zawsze była.
Wiedza zmienia rozmowę. Pacjent który wchodzi do gabinetu lekarskiego z danymi z recenzowanych czasopism naukowych jest traktowany inaczej niż pacjent który pyta „a czy nie słyszał pan o tej iwermektynie z internetu?"
Wiedza daje ci język. Daje ci pytania które lekarz musi potraktować poważnie. Może nic nie zmienisz w swoim leczeniu. Ale może zmienisz wszystko. I na pewno nie będziesz już siedział w tym gabinecie z poczuciem, że ktoś wie coś czego ty nie wiesz.
Coraz więcej lekarzy medycyny integracyjnej, onkologów funkcjonalnych i specjalistów pracujących poza mainstreamem zadaje te same pytania i prowadzi rozmowy z pacjentami na temat iwermektyny w kontekście onkologicznym. W Polsce, jak i na świecie, rośnie środowisko FLCCC (Front Line COVID-19 Critical Care Alliance) — lekarzy którzy otwarcie dyskutują o tych badaniach.
Twój lekarz być może nie wie. Ale masz prawo mu pokazać źródła i zapytać.
Po opłaceniu zamówienia przez Stripe otrzymasz e-mail z linkiem do pobrania pliku PDF. Wszystko automatycznie, w ciągu kilku minut. Plik możesz czytać na telefonie, tablecie lub komputerze. Dostęp jest dożywotni — możesz pobrać plik kiedy chcesz.
Jeśli email nie dotarł w ciągu 15 minut — sprawdź folder SPAM lub napisz do nas na adres: EMAIL_KONTAKTOWY
„Ci, którzy to przeczytali, już wiedzą.
Ile jeszcze chcesz czekać?"
Nie czekaj aż ktoś podejmie decyzję za Ciebie. Przeczytaj. Oceń sam.
TAK — KUPUJĘ ZA 57 ZŁWażna informacja prawna: Ten ebook jest publikacją informacyjną i analityczną. Zawiera omówienie badań naukowych, historię farmaceutyczną oraz analizę mechanizmów komunikacji medialnej.
Nie jest poradnikiem medycznym, nie stanowi porady lekarskiej i nie zaleca żadnego konkretnego sposobu leczenia ani stosowania jakichkolwiek substancji. Autor nie jest lekarzem. Każda decyzja dotycząca zdrowia powinna być podejmowana we współpracy z wykwalifikowanym specjalistą medycznym.
Badania naukowe omawiane w tej publikacji są przypisane do źródeł. Nauka jest procesem — wyniki się zmieniają, debaty trwają. Ta publikacja wyraża poglądy autora oparte na analizie dostępnych danych.